Podeu comprobar que el pitjor el IBP index on, encara que les dades de temps i quilometratge siguin semblants, la dade d'ascensió és completament diferent.
 |
| Garmin connect |
 |
| Ridewithgps |
 |
| IBP index, per cert de 161segons ells. |
19/3/12
Dades
Fent servir tres mètodes diferents, les dades a tractar les mateixes, en aquest cas la ruta feta el dissabte d'ascensió al Pic de Sant Gregori, els mètodes utilitzats, el GARMIN CONNECT, el RIDEWITHGPS i el IBP index, tres mètodes, tres maneres diferents de donar dades.
Podeu comprobar que el pitjor el IBP index on, encara que les dades de temps i quilometratge siguin semblants, la dade d'ascensió és completament diferent.
Podeu comprobar que el pitjor el IBP index on, encara que les dades de temps i quilometratge siguin semblants, la dade d'ascensió és completament diferent.
Subscriure's a:
Comentaris del missatge (Atom)
Jo em quedo amb un detall de l'IBP index que diu que va haver-hi mes del doble de quilòmetres entre el 15 i el 30% de desnivell que entre el 10 i el 15%.
ResponEliminaGairebé 5 km de més del 15% fan mal a les cames i lumbars, no hi ha dubte.
Això ja em deixa més tranquil, ara ja sé que patiré quan el pendent sigui superior al 15%...
Doncs jo no me'n fio ni un pèl. només cal mirar que el desnivell fet va ser de 1.900m això ja ho diu tot, com vols que conti bé.
ResponEliminaO el GPS li passa malament les dades o el programa de calcul del IBP és un "fiasco".
Per cert, algú havia dit d'anar a fer el Terra de Maquis, IBP=483, callem, no cal dir res més.